TP.HCM rà soát trường mang tên “quốc tế”: phụ huynh đóng gần 200 triệu học phí rồi mới biết

Chị L. Anh vừa đóng gần 200 triệu đồng học phí cho năm học 2026–27 của con thì nghe tin trường của con có thể phải bỏ chữ “quốc tế”. Gia đình chị chọn trường này cách đây năm năm vì cái tên “quốc tế”. Giờ đây, đợt rà soát của Sở Giáo dục TP.HCM đang khiến nhiều phụ huynh như chị phải đặt lại câu hỏi: mình đã trả tiền cho cái gì?

Sự việc

Đợt rà soát được thực hiện theo Nghị định số 360/2026/NĐ-CP, nhằm tăng tính minh bạch trong đầu tư quốc tế, đơn giản hóa thủ tục hành chính và khắc phục những tồn tại lâu nay trong hệ thống giáo dục, đặc biệt ở khu vực tư thục. Theo Sở Giáo dục TP.HCM, đợt rà soát bao phủ tất cả cơ sở giáo dục trên địa bàn, tập trung vào việc sử dụng trái phép các từ như “quốc tế”, “quốc gia” và “Việt Nam” trong tên trường khi những từ này có thể khiến phụ huynh hiểu lầm về tư cách pháp lý hay sự bảo trợ của nhà nước.

Sở đã chỉ đạo lập danh sách các trường bị ảnh hưởng; trường buộc phải đổi tên phải hoàn thành thủ tục trước ngày 17/9/2027. Chị L. Anh — có con học lớp 6 tại một trường liên cấp mang chữ “quốc tế” ở quận 7 cũ — vừa đóng gần 200 triệu đồng (khoảng 7.800 USD) học phí cho năm học 2026–27 thì biết tin về đợt rà soát. Dù mang tên “quốc tế”, chương trình chính của trường vẫn là Chương trình Giáo dục phổ thông 2018 của Việt Nam, cộng thêm các tiết tiếng Anh với giáo viên nước ngoài.

Anh Xuân Thanh, có con học lớp 4 tại một trường gắn mác quốc tế ở phường Phú Thuận, nói anh cảm thấy mình đã trả tiền cho một hình ảnh thương hiệu không đúng như kỳ vọng, và lo việc mất nhãn “quốc tế” có thể làm tổn hại danh tiếng của trường và triển vọng học tập sau này của con. “Tôi hơi sốc. Nếu trường buộc phải đổi tên và mất chữ ‘quốc tế’, danh tiếng của trường sẽ ra sao? Khi con tôi nộp đơn du học, liệu các trường nước ngoài có đánh giá thấp hồ sơ hay thậm chí từ chối nhận không?” anh nói. “Tôi đã bỏ ra hàng tỷ đồng không phải để con mình nhận bằng của một trường tư bình thường.”

Bối cảnh

Chuyển trường là việc khó, vì chương trình học giữa các hệ thống có thể không tương thích. Nhưng tiếp tục đóng học phí cao cũng đặt ra câu hỏi: liệu chất lượng có còn xứng đáng nếu trường mất nhãn “quốc tế”? Đại diện Sở nhấn mạnh việc công nhận tốt nghiệp và cấp bằng không phụ thuộc vào việc tên trường có chữ “quốc tế” hay không — danh xưng này không có trong hồ sơ phê duyệt thành lập trường mà do chính các trường tự dùng để quảng bá. Sở cũng khuyên phụ huynh không nên hoảng loạn hay vội chuyển trường cho con.

Chuyên gia giáo dục Nguyễn Thị Ngọc Nga khuyên phụ huynh có con học ở các trường buộc phải đổi tên nên chủ động trao đổi với ban giám hiệu. Phụ huynh nên yêu cầu trường làm rõ cam kết về lộ trình chuyển đổi và chất lượng giảng dạy, đồng thời cân nhắc điều chỉnh học phí cho phù hợp với giá trị thực. “Phụ huynh không nên bị lung lay bởi những cái tên nghe ấn tượng hay nhãn ‘quốc tế’ tự phong trên cổng trường. Thay vào đó, họ nên kiểm tra tư cách pháp lý, chương trình học thực tế và tình trạng kiểm định của trường,” bà Nga nói.

Dưới lăng kính SÀI GÒN POST

Trên bàn cờ giáo dục, chữ “quốc tế” trên cổng trường là một nước cờ tiếp thị — và nhiều phụ huynh vừa phát hiện mình đã trả hàng tỷ đồng cho nước cờ đó, chứ không phải cho chất lượng mà nó hứa hẹn. Đây không phải chuyện của một trường: đó là cả một thị trường, nơi cái tên nghe càng “Tây”, càng “toàn cầu”, thì học phí càng cao — còn chương trình chính thì vẫn là chương trình Việt Nam. Nghị định 360 không lấy đi chất lượng của trường nào; nó chỉ lột lớp áo tiếp thị để phụ huynh nhìn thấy thứ mình thực sự mua.

Với ví tiền của người Việt, bài học này đắt giá theo đúng nghĩa đen: gần 200 triệu đồng một năm — khoảng 7.800 USD — không phải là số tiền nhỏ, nhất là nhân với 12 năm học. Câu hỏi đúng là: sau khi bỏ nhãn “quốc tế”, học phí có được điều chỉnh cho đúng giá trị thực không? Và trước khi đóng tiền cho năm học tới, phụ huynh nên kiểm tra tư cách pháp lý, chương trình học thật và kiểm định của trường.

Theo quý vị, sau khi mất nhãn “quốc tế”, các trường này nên giảm học phí cho đúng giá trị thật — hay giữ nguyên?

Đây là SÀI GÒN POST. Nơi ta không chỉ xem tin… mà đọc vị cả ván cờ phía sau nó.